
《投資時報》研究員 辛夷
電子樹脂作為電子產品制造的基礎材料之一,起到的作用至關重要。近日,一家主營電子樹脂研發(fā)、生產和銷售的企業(yè)——同宇新材料(廣東)股份有限公司(下稱同宇新材)正式向深圳證券交易所遞交招股說明書,申請登陸創(chuàng)業(yè)板。
(資料圖片僅供參考)
本次IPO,該公司擬公開發(fā)行人民幣普通股(A股)不超過1000萬股,擬募集資金13.00億元,將全部用于“江西同宇新材料有限公司年產20萬噸電子樹脂項目(一期)”及補充流動資金。
《投資時報》研究員查閱同宇新材招股書注意到,2019年至2021年及2022年上半年(下稱報告期),該公司業(yè)績穩(wěn)定增長,但應收賬款占比高達四成,經營現金流持續(xù)為負;前五大客戶占收入比超七成,且客戶、供應商、同業(yè)可比公司“重疊”。另外,該公司研發(fā)費用率低于行業(yè)均值,毛利率卻逐年增長并反超行業(yè)平均水平。
針對上述情況,《投資時報》研究員電郵溝通提綱至同宇新材相關部門,截至發(fā)稿尚未得到該公司回復。
經營凈現金流持續(xù)為負
同宇新材前身是廣東同宇新材料有限公司(下稱同宇有限),成立于2015年12月。2021年12月,同宇有限整體變更為股份有限公司。
作為一家電子樹脂供應商,報告期內,同宇新材營業(yè)收入和利潤水平有所增長,各期營業(yè)收入分別為2.78億元、3.78億元、9.47億元、6.34億元,2021年同比增幅高達150.44%;各期歸母凈利潤分別為1682.02萬元、3998.72萬元、1.35億元、9961.01萬元。
但是《投資時報》研究員發(fā)現,同宇新材良好的業(yè)績稍顯成色或不足。招股書顯示,該公司各期經營活動產生的現金流量凈額持續(xù)為負,分別為-1761.68萬元、-5193.51萬元、-5651.33萬元、-1449.43萬元,合計約-1.41億元。
對此,同宇新材在招股書中解釋稱,導致經營性凈現金流持續(xù)為負的主要原因是銷售和采購結算方式、賬期的差異,以及經營性應收項目和存貨項目大幅增加所致。
營收增長的同時,該公司應收賬款賬面價值也增長明顯。僅2022年上半年,同宇新材應收賬款賬面價值已達2.56億元,幾乎與該公司2021全年的應收賬款持平,在營收中的占比高達40.36%。
另外,報告期內,同宇新材的銷售和采購業(yè)務主要結算方式是票據。各期末,該公司的應收票據賬面價值也逐年大幅增長,占流動資產的比重從2019年的21.07%增長至2022年上半年的35.85%。
若未來持續(xù)當前信用政策不變更,同宇新材應收賬款余額可能進一步增長。主要客戶的不利變化,也將導致該公司應收賬款無法收回。同時,若客戶開具的票據信用下降或貼現困難,同樣會導致同宇新材財務費用上漲,對公司凈利潤造成影響。
客戶供應商“重疊”
同宇新材下游客戶主要為覆銅板生產企業(yè),目前我國覆銅板行業(yè)市場集中度較高。相應地,同宇新材的客戶集中度也較高,報告期內,該公司來自前五名客戶(合并口徑)的收入占當期營業(yè)收入的比重分別為81.79%、74.38%、74.04%、79.60%。
同宇新材表示,其主要客戶包括南亞新材、建滔集團、生益科技、華正新材等業(yè)內知名的覆銅板生產廠商,合作關系穩(wěn)定。但從不斷增長的應收賬款來看,同宇新材在大客戶面前話語權并不高。
而且報告期內,同宇新材各期銷售費用率逐年降低,均低于可比公司均值。除了2019年,該公司其余各年的銷售費用率均在1%以下。同宇新材表示,銷售費用率偏低主要是因為該公司客戶集中度相對較高。在這種情況下,該公司客戶集中度較高的風險短期內或難以改善。
同時,同宇新材上游供應商集中度同樣較高,前五大原材料供應商的各期采購占比分別為66.06%、56.97%、41.66%、40.71%。
另外《投資時報》研究員注意到,同宇新材在報告期內還持續(xù)存在大客戶同時又是供應商的情形。
報告期內,同宇新材一面向建滔集團采購基礎原材料,一面向建滔集團銷售產品。自2020年以來,建滔集團一直是該公司的第二大客戶;在2020及2021年度,建滔集團也是該公司的第二大供應商。
同樣既是同宇新材客戶又是供應商的還有宏昌電子。特別的是,宏昌電子同時還是同宇新材的競爭對手,在招股書中作為同行業(yè)可比公司進行比較。
2021年,同宇新材向原材料供應商廣東博匯新材料科技股份有限公司和遠滔(廣州)新材料科技有限公司銷售少量基礎環(huán)氧樹脂,用來消化2020年4季度剩余的原材料。
客戶兼任供應商的情況下,銷售及采購價格的公允性、是否存在對大客戶的依賴性等問題都將會受到監(jiān)管部門的重點關注。
研發(fā)占比偏低
招股書顯示,同宇新材直接材料成本占主營業(yè)務成本的比例分別為93.19%、90.12%、91.81%、92.17%,占比較高。該公司原材料均為基礎化工原料,采購價格受國際原油價格波動影響較大。
近年來,國際原油價格持續(xù)大幅波動,導致原材料價格存在較大的不確定性,若未來原材料價格發(fā)生大幅上漲,可能對公司經營業(yè)績造成不利影響。
不過原材料價格波動,似乎并沒有影響同宇新材毛利率水平增長,數據顯示,該公司各期主營業(yè)務毛利率分別為17.05%、20.75%、23.12%、24.00%,呈逐年增長趨勢,并在2021年成功反超可比公司毛利率均值。
但該公司各期的研發(fā)費用率卻明顯低于可比公司均值。數據顯示,同宇新材各期研發(fā)費用率分別為2.34%、2.06%、1.34%、0.95%;而同行業(yè)可比公司均值各期都在3.50%以上。
研發(fā)投入占比落后,同宇新材如何實現行業(yè)毛利率的反超?對此,監(jiān)管機構在問詢函中要求同宇新材逐家對比可比公司、可比業(yè)務,并說明毛利率水平差異原因。同宇新材在回復中表示,出現前述情況,主要因為其與可比公司產品結構存在差異。
在研發(fā)投入不足的情況下,公司或難持續(xù)推出盈利能力較強的新產品,未來公司如何保持市場競爭力并穩(wěn)住毛利率指標值得關注。